Expertenbeirat der Studie

Die Studie wurde einem unabhängigen Expertenbeirat wissenschaftlich begleitet. Die Mitglieder des Beirates begutachteten die Kriterien der Studie, die Auswahl der Teilnehmer sowie die ermittelten Ergebnisse. Alle Beteiligten legten nach Begutachtung des Ergebnisberichts eine schriftliche Stellungnahme vor, die wir hier in Auszügen veröffentlichen.

Paul Eigenmann

„Im vorliegenden Fall ist es bemerkenswert, dass die Kontrolle verschiedener unabhängiger Variablen durch die Schaffung einer uniformen Mess- und insbesondere auch Trainingsumgebung sowie -durchführung nur dank jener Philosophie möglich war, die Kieser Training auch in dessen täglichen Anwendung prägt und effizient macht. […] Diese Einheitlichkeit der Trainingsgeräte, der Trainingsübungen, der Übungsausführung, der Instruktion sowie die einheitliche Ausbildung der Instruktoren sichert den Ergebnissen der Studie eine hohe Validität und Verlässlichkeit.“ 

Paul Eigenmann, Geschäftsführer des Schweizer Unternehmens Qualitop, ist Experte für Qualitätszertifizierung in der Fitnessbranche.

Prof. Dr. Walter Krämer

„Bei biometrischen Studien aller Art ist immer die Stichprobengröße ein ganz wichtiges Kriterium für die Aufmerksamkeit, die eine Studie in den Medien und in der Fachwelt potentiell erzeugt. Hier ist es nun so, dass offensichtlich weit mehr Mitmachwillige als Teilnehmerplätze zur Verfügung standen. […] Die konkrete Auswahl der Probanden mittels Zufallszahlengenerator ist absolut perfekt."

Prof. Dr. Walter Krämer ist Professor für Wirtschafts- und Sozialstatistik an der Technischen Universität Dortmund.

Rolf Dieter Müller

Rolf Dieter Müller war bis 2007 Vorstandvorsitzender der AOK Berlin und arbeitet heute als freier Berater in der Gesundheitswirtschaft.

Prof. Dr. Dietmar Schmidtbleicher

„Die Untersuchung besticht durch eine sehr präzise Vorgehensweise auf hohem wissenschaftlichem Niveau. Sie ist als Multi-Center-Studie mit einer genügend hohen Anzahl von Probanden angelegt, um zu gesicherten und validen Aussagen zu gelangen.[…] Die einzige Problematik besteht darin, dass die Studie von der Kieser Training AG in Auftrag gegeben und in den Kieser-Studios durchgeführt wurde. Für Außenstehende kann somit leicht der Eindruck entstehen, dass die Ergebnisse nicht das Resultat einer objektiven Maßnahme sein könnten. Eine neutrale Forschungsinstitution dürfe es jedoch schwer haben, eine so hohe Stichprobe mit vergleichbaren Voraussetzungen in einer Multi-Center-Studie organisieren zu können. Das Prinzip der Konstanz wurde daher in dieser Studie viel valider gehalten als in vergleichbaren Studien.“

Prof. Dr. Dietmar Schmidtbleicher ist  Lehrstuhlinhaber für den Arbeitsbereich Trainings- und Bewegungswissenschaften an der Goethe-Universität Frankfurt.

Prof. Dr. Ulrich Smolenski

„Zusammenfassend ist festzustellen, dass das wissenschaftliche Interesse der Kieser Training AG sehr positiv zu bewerten ist. Die Voraussetzung, um wissenschaftlich fundierte Forschung auf dem Gebiet der Prävention zu betreiben, ist wohl einzigartig in Deutschland. Aus wissenschaftsethischer Sicht ist eine Studie durch externe Institutionen und mit der Einhaltung aller erforderlichen Standards sinnvoll. Absolut positiv ist anzumerken, dass man sich dem Thema einer wissenschaftlichen Bewertung von Therapiekonzepten annimmt, was in der Wissenschaftslandschaft der Physiotherapie und speziell der Trainingstherapie notwendig ist.“

Prof. Dr. Ulrich Smolenski leitet das Institut für Physiotherapie am Universitätsklinikum Jena und ist Vorsitzender der Deutschen Gesellschaft für Manuelle Medizin (DGMM).